澳大利亚，为什么非跟中国过不去？（下）

大家好，我是在观网陪你看世界的谷智轩。之前一期节目，我们从对外政策的角度，把“澳大利亚为什么和中国过不去”这个问题，回答了一半。其实，外交的起点和终点，往往是内政。要讨论澳大利亚的对华政策，绝对绕不开这个国家的内政。

为了感谢小伙伴们对第一期《轩讲》的支持，我们熬夜填坑，这期就从内政的角度，继续解读一下，澳大利亚为什么非要跟中国过不去。

上一期我们讲过，澳大利亚地广人稀，地底下全是宝贝，还惦记周围的鱼塘，奈何强敌环伺，时刻都担心被“抢”。这种情况下，一般有两种选择：要么靠自己，不服就干，要么就只有抱大腿了。澳大利亚GDP排名世界第十三，总量接近我国江苏省，人均5.2万美元，与美国差距不大，但制造业只贡献了5%左右，里面还有三成是食品加工。

要知道，制造业，尤其是重工业的实力，与一个国家的军事力量直接挂钩。澳大利亚人少，工业基础不行，毫无疑问是个“战五渣”，所以除了抱大腿别无选择。

澳大利亚的GDP，大约相当一个我国江苏省

我们讲非洲国家的时候，经常提到一个词，叫“资源诅咒”，大致是说，一个国家自然资源多了，经济上就会过度依赖资源，这对长远发展来说，未必是好事。澳大利亚也是如此。它根本不需要强大的制造业，单纯靠出口农产品和工业原料，就足够让两千万人吃香喝辣。

但是，有资源，未必就得依赖资源。美国和澳大利亚一样，都曾是英国殖民地，地广人稀，坐拥宝藏无数。但后来美国干翻各种对手，变成世界一霸，而澳大利亚，却只能靠“跪舔”来安身立命，到现在都做不到“独立自主”，这背后的原因是什么呢？我们就先把这俩国家做个对比，以便大家更好地理解。

英国人在16世纪末就开始殖民北美，但在18世纪末才踏足澳洲。别看时间差了不到200年，内外环境却是天壤之别。先说外部环境。美洲白人闹独立，那是在英国霸权的上升期。英国人不同意，他们就跟英国人干了八年架。澳洲白人要独立，是在英国霸权由盛转衰之时。当时，英国为了把力量集中到欧亚大陆，主动撤回了驻守澳洲的英军。澳洲六个殖民地，说要全民公投建个国，英国议会讨论一下，就准了。

所以，美国建国，是杀出来的，澳大利亚建国，是投票投出来的，哪个容易，哪个跟“母国”间的龃龉更大，一看便知。这也就可以理解，为什么美国把国庆日选在了独立日，而澳大利亚的国庆日，却定在了英国人在澳洲建立第一个殖民区的日子。

总之，同样是“白嫖”一块地，美国人全凭自己本事，六亲不认，澳大利亚人全靠“母国”帮衬，表面独立，实际上是个“妈宝”。1901年“独立”后，澳大利亚基本照搬了英国的议会君主立宪制，奉英王为国家元首，由ta任命联邦和各州总督，代行权力。

澳大利亚总督由英王任命，有权解散政府

澳大利亚总督不是虚的，他名义上可以解散政府、罢免总理，实际上也这么干过。1975年，时任澳总督约翰·克尔，以当年的预算案无法在参议院通过为由，炒了时任总理高夫·惠特拉姆的鱿鱼，解散了政府。这场“解雇门”过后，澳大利亚进行了小规模修宪，但总督还是有解散政府的权力。

除了有总督这个“太上皇”之外，澳大利亚的外交、立法、司法权，在很长一段时间内也是不完整的。建国三十年后，澳大利亚才获得独立的外交权。直到1986年，英国议会通过“与澳大利亚关系法”，澳大利亚才获得了完全立法权和司法终审权，成为一个真正的独立国家。然而十多年后，拥有英、澳双重国籍的参议员当选人希瑟·希尔遭到起诉，原因是持外国国籍者没有参选资格。结果，这个案子竟然引发了澳大利亚社会关于“英国是否为外国”的激烈讨论。可见，“独立”二字，在许多澳大利亚人心里，仍然是要打引号的。

我们再来看内部环境。白人资产阶级在美洲崛起的时候，他们对劳工的剥削，差不多有两百年不受任何限制。资本家有大把时间完成资本与技术的积累，对冲人力成本上涨，方才有机会进一步发展制造业，夯实美国的国力。在澳大利亚，资本家还在磨刀霍霍呢，工人运动已经在世界范围内如火如荼地展开了，有个姓马的导师还专门写了好几本指导手册。澳洲的本土劳动力本来就少，还特别会来事儿，导致“澳洲制造”成本逆天，在国际上根本没有竞争力。对资本家来说，在澳洲办厂，那是吃力不讨好，远比不上当地主、卖羊毛有吸引力。结果，澳大利亚止步于原始积累，遍地都是地主和小生产者，变成了在金山上躺平的“战五渣”。

澳大利亚样样不如美国，除了一点，那就是“种族主义”。英国人登陆澳洲后，短短百年时间，澳洲原住民就从50万减少到不到10万，塔斯马尼亚岛上的原住民，作为族群干脆已经灭绝了，只留了些零星的混血儿下来。

遭殃的还不止是原住民。19世纪50年代，澳大利亚掀起淘金热，一帮白老爷之前杀得太狠，现在急缺人手，便就近补充，从亚洲东南部“招募”了大量劳力，包括4万多名华工。同时，甘蔗园也要人种，他们就去“捉黑鸟”，也就是从附近的美拉尼西亚群岛上，绑架深色皮肤的原住民。

前往澳大利亚的华工