男子醉酒进错房间，与女子发生性关系，事后反被...

　　王某于去年11月在与朋友庆生后回酒店休息，这时他喝了很多酒，到了酒店发现一个门开着，就以为是女朋友为自己留门，进去后先洗个澡，然后上床就和女子发生了性关系。

　　这时候的女子也醉酒，她以为男朋友回来了，就心甘情愿地和他发生了关系，双方都认错人，第二天早上才发现认错人，男子赶忙躲了，女子气愤地报警其被强奸。

　　王某与女友经营者一家服装店，二人勤勤恳恳，生意还算不错。

　　决定年底结婚，双方也都见过父母，这本来是件喜事，但是在11月的一天，王某生日，女友为其找来很多朋友为其庆生，酒桌上因为高兴，王某和女友喝了很多酒，。

　　当日晚12点多，王某女友因为喝多了酒就先去了酒店的4楼房间休息，并在离开时开玩笑地对王某说，我给你留门。

　　后王某与朋友又来到了ktv，一直玩到凌晨三点多，王某独自回到酒店，在监控中看到，王某在下车后就吐在了酒店门外，并在门口休息了十多分钟后上楼，在上到四楼后走了没多远便看到一间房间门留了一道缝，便想起来女友说给他留门，就也没打开手机确认门牌号，直接就进去了。

　　进去后王某直接锁上门去卫生间洗了个澡，出来后迷迷糊糊的并未开灯，直接摸上床与其发生性关系，之后便睡着了。

　　报案人李女士讲述，自己前一天与朋友聚会，也喝了很多酒，与男友开了两间房，自己睡一间，男友与朋友在不远的一间房打麻将，但是男友离开时忘了将门关上，半夜怕影响女友休息就也没回房间住。

　　谁知让半夜回来的王某误以为女友留门，与其发生了性关系，而此时双方的男友女友都在距离不远的两个房间，闹出了天大的误会。

　　警方在接警后赶到酒店，双方都找来了很多朋友，在酒店大厅里差点打起来，被警方都劝离，将案情相关人员带到派出所，并调查了酒店的所有监控。

　　报案人家里不接受任何调解，表示必须让王某进监狱，案件还未公示判决结果。

　　王某一方也觉得冤枉，我也不知道你不是我女友，你也没反抗，还配合我，你说我强奸肯定是不对。

　　这个真不知道该咋办，刑法中没有过失强奸罪，到底够不够构成强奸？你怎么看？

　　延伸阅读

　　男子潜入女邻居家，安装摄像头偷窥，却拍下了自己安装的画面

　　【简要案情】李女士在家中找衣服时，竟意外发现行李箱上放着一个黑色迷你摄像头，想到自己的生活日常可能正被人监视，李女士一阵心惊，果断报警。

　　据李女士描述，她与丈夫共同租住在这套合租房内，白天出门时会锁房间的门，但因为屋内没有什么贵重物品，所以，为了方便出入，他们会将钥匙放在门口鞋架上。民警调阅摄像头拍摄的画面看到，里面赫然有一名男子在李女士房间内安装调试摄像头时留下的画面。经过比对，民警很快锁定了犯罪嫌疑人吴某，而此人正是这套合租房的邻居。

　　将吴某抓获归案后，吴某供述看到李女士很漂亮，而且她会随手将钥匙放在门口，便心生歹念，购买了一个摄像头，准备趁李女士出门时，安装摄像头偷拍李女士换衣服等私生活画面。好在，就在第二天，李女士就发现了该摄像头并报警，没有造成过多的隐私泄露。

　　前不久，网上大量宾馆被偷拍的视频流出，相关责任人涉嫌犯罪，同时当事人的隐私权也受到了极大侵犯，也引发了人们对宾馆等公共场所安全问题的担忧，一定程度上影响了经营的的正常经营活动，因此，对于这样的行为，应给予更严厉的处罚，以保护当事人的隐私。以下结合案例，根据刑法相关规定，展开分析，敬请指正和讨论。

　　吴某涉嫌非法侵入住宅罪

　　《刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

　　非法侵入住宅罪是指未经权利人许可，非法进入他人住宅或经要求退出而拒不退出的行为，他人正常管理生活和居住安宁的行为。本罪侵犯的法益是他人的居住平稳或安宁。住宅是公民生养繁息居所，承载着人们私生活的内容，因此，法律对于公民的住宅基于特别保护，赋予权利人保护其住宅不受非法袭扰的权利，法律将非法侵入他人住宅者规定为犯罪行为，同时赋予了权利人对于非法入侵以正当防卫的权利。法律对于住宅的保护是人身权保护不可或缺的组成部分。

　　住宅是指供人们日常生活起居具有生活内容的场所。本案中，李女士与吴某虽然合租于同一单元房间，但每个人对自己专属的部分均是具有生活内容的场所，对该场所内的居住人的居住平稳或安宁，受到刑法的保护，非经权利人许可，非法进入该场所的涉嫌非法侵入住宅罪。

　　本罪既可以作为方式实施，如未经权利人许可非法进入他人住宅的，也可以由不作为方式实施，如基于合法原因进入他人住宅后，经权利人要求退出而不拒不退出的行为。

　　通常情况下，非法侵入住宅往往是其他犯罪的必经步骤，如入室盗窃、入室强奸等，在这种情况下，将不再单独评价非法侵入住宅行为，只有当行为人非法侵入他人住宅后，又没有涉嫌其他犯罪的，单独评价非法侵入住宅行为才具有意义。本案中，吴某非法侵入李女士住宅后，实施了安装摄像头用于偷窥的行为，而后行为难以独立评价为犯罪行为，因此，本案中，必须将吴某非法侵入李女士住宅的行为单独评价为犯罪行为，因此，本案中，吴某涉嫌非法侵入住宅罪。根据《刑法》第二百四十五条规定，应对其处三年以下有期徒刑或拘役。

　　评价吴某偷窥李女士的行为

　　隐私就是一种与公共利益、群体利益无关，当事人不愿意他人知道或他人不便于知道的信息，当事人不愿意他人干涉或他人不便于干涉的私事，以及当事人不愿意他人侵入或他人不便于侵入的个人领域。隐私是我们个人的自然权利。隐私权就是人们对这些隐私所享有的不被非法获取的权利。

　　《民法典》第一百一十条  自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

　　《民法典》将隐私权作为一项公民基本权利，为自然人所享有的基本民事权利，并以法的形式加以保护。本案中，李女士的身体及私生活内容是其享有的隐私权，任何人不得非法获取，否则构成对李女士的民事侵权。

　　吴某通过在李女士住宅非法安装摄像头的方式，偷窥李女士换衣服及其他私生活内容的行为，构成对李女士隐私权的侵犯。本案中，由于吴某尚未传播李女士隐私权的内容，只供自己观看，以满足其变态的心理，因此，吴某的行为尚难以受刑法评价。

　　结语：通过以上分析，本案中，吴某的行为涉嫌非法侵入住宅罪，应依法予以刑事处罚。同时，吴某偷窥李女士的行为构成对李女士隐私权的侵犯，应依法承担侵权责任。您对本案及本文观点有什么看法？不妨留言讨论。